10 videogiocatori vs Microsoft e Activision Blizzard, parte 2

Al termine del 2022, una decina di giocatori ha cercato di portare in tribunale Microsoft per l’acquisizione Activision Blizzard, affermando che qualora Microsoft riuscisse a portare a termine l’affare potrebbe “precludere i rivali, limitare la produzione, ridurre la scelta dei consumatori, aumentare i prezzi e inibire ulteriormente la concorrenza” aggiungendo “Microsoft controlla già uno degli ecosistemi di videogiochi più popolari e più grandi del settore. L’acquisizione proposta darebbe a Microsoft una posizione senza rivali nel settore dei giochi, lasciandola con il maggior numero di giochi indispensabili e franchise iconici”.
Però, nel mese di marzo 2023, il giudice Jacqueline Corley si è schierato proprio con Microsoft decretando che l’accusa sostiene una tesi per nulla plausibile e che nell’acquisizione non ci sono effetti anticoncorrenziali, sebbene abbia dato 20 giorni di tempo ai querelanti per “perfezionare” l’accusa.

Ovviamente i querelanti sono tornati all’attacco, con un documento da 73 pagine, al quale Microsoft ha già risposto continuando ad affermare che le accuse sono prive di fondamenta e non sono plausibili. Come risultato di una citazione in giudizio di gennaio, Sony sembra aver avuto la sua parte in tutta questa faccenda, difatti dal articolo di Pure Xbox, sembra che la società giapponese abbia fornito della documentazione a sostegno dei querelanti, settimane prima che Microsoft ne fosse a conoscenza.

Ora la palla passa al giudice Corley: la nuova documentazione sarà più convincente oppure la mirabolante avventura di questi giocatori giungerà al termine?