Dopo Avowed, Ecco l’Ennesimo Clone di Dark Messiah: Fatekeeper 

Se pensavate che il fenomeno dei “successori spirituali” di franchise defunti fosse un’anomalia passeggera, vi sbagliavate. Nel novembre 2025, THQ Nordic e Paraglacial hanno messo gli occhi su uno dei cavalli di battaglia del genere fantasy: Fatekeeper, un first-person action RPG che si propone esplicitamente come erede spirituale di Dark Messiah of Might and Magic.

Il problema? Prima ancora di entrare in early access nel gennaio 2026 (come previsto), il gioco tradisce già alcuni segnali preoccupanti che lasciano perplessi su quanto effettivamente riuscirà a replicare il feeling dei colpi brutali e reattivi che rendevano leggendario il capolavoro di Arkane Studios del 2006.​

Chi è Paraglacial e Cosa Promette Fatekeeper

Paraglacial è uno studio fondato da ex-membri di Grimlore Games, la software house nota per SpellForce 3 (il capolavoro RTS/RPG del 2017). Con un team relativamente ridotto, Paraglacial ha annunciato Fatekeeper durante il THQ Nordic Showcase 2025 come una nuova IP destinata a riempire il vuoto lasciato da Dark Messiah quando il genere è praticamente scomparso dal panorama AAA.​

La promessa ufficiale è tanto semplice quanto ambisiosa: un primo-persona fantasy action RPG costruito su Unreal Engine 5, dove spade, magie e scelte strategiche si intrecceranno in un’esperienza reattiva e brutale. I giocatori vestiranno i panni di un druido (oddio, la scelta è confusa dalle descrizioni ufficiali) che si aggiunge attraverso antichi campi di battaglia, rovine dimenticate, foreste mistica e caverne sotterranee. Nel percorso, raccoglieranno reliquie, scopriranno segreti lore-rich, e affronteranno nemici che “richiedono sia abilità che strategia”.​

Le Caratteristiche Promesse

Varietà costruzione Build: Tre schemi di progressione principali sono offerti ai giocatori: melee pesante (stile hammer-wielding brute), agilità precisa (quick strikes e evasioni), e pure sorcery (piromancia, alchimia e scuole di magia varie).​

Combat Dinamico: Secondo la descrizione ufficiale, il combattimento è “reattivo”, “viscerale”, e comprende “slow-motion decapitation” e “limb targeting”. È qui che iniziano i problemi.​

Esplorazione Controllata: A differenza di open-world sprawling come Skyrim, Fatekeeper mantiene “un percorso narrativo focalizzato” che tuttavia invita l’esplorazione fuori traccia. Una promessa sensata sulla carta, ma difficile da bilanciare nella pratica.​

Il Misterioso Topo Parlante: Il trailer di novembre 2025 ha rivelato un elemento narrativo strano ma affascinante: un topo sentiente che parla in una voce inquietante, seduto sulla spalla del protagonista. È letteralmente il momento più interessante del marketing del gioco finora.​

Il Problema Principale: I Colpi Non Convincono

Qui arriviamo al punto in cui Fatekeeper, nelle intenzioni, dovrebbe eguagliare Dark Messiah, ma nei video, francamente, fallisce.

Quando si guarda il gameplay footage (il trailer di luglio 2025, il secondo reveal di novembre 2025, e vari stream da parte di creator), il feeling fisico dei combattimenti risulta deludente, scialbo, e privo dell’impatto tattile che caratterizzava Dark Messiah.​

I problemi specifici:

1. Mancanza di Peso Fisico: Nei video, i colpi appaiono quasi fluttuanti. Il protagonista swing la spada e i nemici reagiscono, ma senza quella sensazione di massa che caratterizzava Dark Messiah. Non c’è quel “thunk” soddisfacente quando una mazza colpisce un cranio, o quel trasferimento di momentum quando si vede un nemico essere letteralmente sollevato dall’impatto e scaraventato a terra.​

2. Animazioni Rigide: Contrariamente alle promesse di “reattività”, le animazioni dei nemici in risposta agli attacchi del giocatore paiono pre-registrate e non particolarmente fluide. In Dark Messiah, il ragdoll physics e la risposta ambientale erano parte dell’equazione; qui, sembra tutto più su binari e meno figlia di Half life 2.​

3. Mancanza di Interazione Ambientale: Dark Messiah brillava perché potevi interagire con l’ambiente durante il combattimento: calciare nemici da ponti, farli precipitare da scogliere, spingerli su punte. Nei video di Fatekeeper, gli ambienti paiono statici. Certo, il gameplay trailer mostra “Calci” e “Folate di Vento” Magie, ma il feeling risulta cosmetico piuttosto che strategico.​

4. Hitbox Confuse: Guardando i video, è difficile discernere quando esattamente un colpo “conta”. In Dark Messiah, la feedback era istantaneo e viscerale; qui, tutto sembra più vago, come se il sistema di hit detection stesse ancora cercando di trovare il suo equilibrio.​

Il Contesto: Perché Questa Critica È Pertinente

La domanda che emerge spontaneamente è: perché si importa se Fatekeeper “non sembra” Dark Messiah se le meccaniche sono comunque solide?​

La risposta è nella volontà della community. Paraglacial ha esplicitamente dichiarato che stava cercando di catturare l'”energia” di Dark Messiah. Persino le recensioni preliminari su PC Gamer sottolineano come il gioco sia stato scelto specificamente per i “Dark Messiah vibes”. Se il gioco non riporta un feeling fisico convincente del combattimento, allora il suo principale differenziale è compromesso.​

È come promettere un successore spirituale di Bulletstorm ma poi consegnare colpi che suonano come tapping su vetro. La promessa stessa diventa il criterio di valutazione.

Per come si è mostrato potrebbe tranquillamente diventare una delusione come fu // Testament .

L’Early Access: Una Scommessa Positiva o Negativa?

Paraglacial ha scelto di lanciare Fatekeeper in early access a gennaio 2026, piuttosto che aspettare una versione “finale”. Questa è una scelta che può andare nei due sensi.​

Pro: Il feedback della community può effettivamente aiutare Paraglacial a affinare il sistema di combattimento, migliorare il feeling dei colpi, e tarare le meccaniche prima del full launch.

Contro: Il danno reputazionale di un launch troppo ruvido potrebbe perseguitare il gioco per sempre. I giocatori ricorderanno la versione early access scialba più di quanto ricorderanno il presunto “miglioramento” post-lancio.

Le Parallele Con Avowed (e Perché Questo Titolo nel Nostro Headline)

Avowed, l’imminente action RPG di Obsidian per Xbox/PC (dicembre 2024), rappresenta un fenomeno simile: un gioco fantasy first-person che promette qualità AAA ma che mostra filmati di gameplay che non convicono il pubblico della qualità dichiarata.​

Nel caso di Fatekeeper, il problema non è la qualità produttiva (che è chiaramente elevata, dato l’uso di Unreal Engine 5 e il supporto di THQ Nordic), ma la mancanza di risonanza emotiva nei colpi. Un “clone” non è necessariamente un insulto se il clone migliora sul vecchio; ma se il clone semplicemente riprende l’estetica senza catturare l’essenza, allora è solo un rimasuglio nostalgico.

​

Conclusione: Una Domanda Legittima

Fatekeeper è un gioco che sarà interessante da monitorare, ma che al momento ispira più perplessità che entusiasmo. Le promesse sono precise, l’engine è moderno, il team è composito. Tuttavia, i video di gameplay tradiscono una mancanza di quel “feeling” che era esattamente ciò che avrebbe dovuto giustificare l’etichetta di “successore spirituale di Dark Messiah”.​

Se Fatekeeper riuscirà a effettuare un po’ di tuning al sistema di combattimento durante l’early access, potrebbe sorprendere. Se invece rimarrà come i video suggeriscono, allora sarà semplicemente l’ennesimo titolo che cavalca la nostalgia senza effettivamente replicare ciò che rendeva memorabile l’opera originale.

Il topo parlante, almeno, rimane interessante.

fonte: // pcgamer.com